事故やヒヤリ・ハットが起きる。
対策として、新しいルールを追加する。
確認を増やす。
チェック項目を増やす。
必要な対策なら、追加すべきです。
でも、安全ルールの数と安全性がそのまま比例するとは限りません。
ルールが増え続ければ、覚えることも、確認することも増えます。
重要なルールが、その他のルールの中に埋もれることもあります。
P.I.Serviceでは、対策を考えるとき、「何を追加するか」だけを見ません。
危険そのものをなくせないか。
作業方法を変えられないか。
設備側で低減できないか。
そのうえで、管理的なルールや保護具が必要なのかを見る。
これは、厚労省が示すリスク低減措置の考え方とも整合します。
法定事項を前提に、危険な作業の廃止・変更等、工学的対策、管理的対策、個人用保護具という順序で検討する考え方です。
P.I.Serviceが見るのは、ルールの数ではありません。
そのルールが、必要なリスクを実際に下げているかです。
安全ルールを増やした。
その結果、現場は本当に安全になったでしょうか。
